毕竟培养绝大部分人所认同的价值观念没有什么不好的

　　欧洲杯德国连滚带爬的进入了下一轮，法国顶着夺冠热门的头衔让人失望不已。但这些都不是重点，这两天在德国刷屏的新闻是有关欧足联禁止安联体育场的彩虹灯引发的抗议和讨论。

　　先大概介绍一下来龙去脉：匈牙利政府于6月15日通过了一项新反恋童癖法，其中有一条规定为：“禁止向未满18岁的青少年宣传和描绘同性恋和跨性别群体，学校对这类的性教育也被禁止。” 初看一条平平无奇的法律却触动了很多人的敏感神经和圣母心。整个欧洲开始了轰轰烈烈的彩虹旗运动。

　　欧足联禁止安联体育场使用彩虹灯彻底将这场运动推向高潮，各种抗议，声援遍地开花，彩虹旗四处可见。连我居住的村里，甚至是邻居都在家门口都高高的升起骄傲彩虹旗，政治觉悟之高令人叹为观止。

　　在圣母们到达战场之前先申明一下，我对同性恋是一个完全无所谓的态度：这是个人选择，与他人无关。我个人的一贯观点是，所谓的尊重就是你搞你的我搞我的，互不影响互不干涉，政治，宗教，生活莫不如此。我自己有几个朋友也是同性恋，完全对我无影响。你喜欢鲜肉帅哥随你去，我和其他大多数男士一样，一以贯之的钟情于二八佳人。所以歧视是不存在的，准确的说就是随你的便，关我屁事。

　　但是圣母的政治正确就不行了，不争先恐后的表达一下对匈牙利政府，欧足联的鄙夷或者对彩虹旗的全身心支持就是歧视，这个逻辑其实是很奇葩的。但是欧洲各国近年来走火入魔式的政治正确实际上完全终结了任何自由表达，平等共处的可能性：犹太人是要一辈子补偿的，穆斯林是神圣不容批评的，女权主义是原则问题，素食主义是高人一等，当然骄傲的彩虹也是一道不可忽略的靓丽风景。

　　就拿此次的话题来说，该法律的重点是反恋童癖，只是该项法律对青少年获取同性恋和变性人的相关信息做出限制。在性教育上不再介绍相关内容。作为一个医生，我尊重变性人的选择，同性恋的权利。问题在于要不要在学校的基础教育中教育孩子们同性恋，变性人以及相关的专业知识？欧洲的性教育开展的好于国内，教育青少年什么是性，如何正确看待性以至于如何保护自己。限制获取相关信息只是不再进行相关深入讨论，有没有必要教育以及引导青少年同性恋相关知识和相关技术指标值得商榷。不提倡，不反对，不歧视才是我认为应有的态度。毕竟培养绝大部分人所认同的价值观念没有什么不好的，至少不用上纲上线吧。

　　但是欧洲的政治正确大环境却不允许这样一种平等存在。所以你要支持同性恋才行，无所谓就是歧视；你要尊重穆斯林，所以传统的圣马丁游行必须改名为灯笼节；你要尊重女权，所以要法律规定议会议员必须一半是女议员，至于有没有相对应的通晓政治的女士回头再说；你要尊重素食主义者，就必须承认吃肉是残忍不人道的行为，顺便延伸一下狗咬你可以你打狗不行的逻辑思维；你要尊重罪犯的人权，所以不管罪恶滔天都要好吃好住以利于改造，还要考虑身心健康提供妓女探监专业服务；你要尊重民主制度，就必须和中俄集权主义划清界限，坚持凡是西方做的皆是高尚道德，凡是中俄所为皆是丧尽天良的两个凡是等等等等。简而言之，必须要极端化才不是歧视，必须要极端化才是三观正确，完全颠覆正常逻辑和正常的认知。

　　所有的问题你都不能无所谓，无所谓就是歧视，不能提问题，有问题就是三观不正；言论自由在这里实际上受到了极大的限制，多数人的行为被标记为落后，反对，愚昧和歧视。这种政治正确的话术我称之为少数人的暴政，也就是大家认识的双标。但是只看到这一层不过是看到现象，本质是政治需要，党同伐异，垄断西式话语权和经济利益，在本次彩虹旗事件的背后，欧盟内部的矛盾，欧俄矛盾都是强大的幕后推手，只不过借骄傲彩虹旗党同伐异罢了。新疆棉，香港苹果日报尽皆如此而已。

　　我在欧洲生活的时间越长，融入社会的程度越高，就越觉得这里完全没有希望。任何一个民族，国家，政党和组织只重视政治正确，用政治正确作为党同伐异和争夺选票的手段，不以客观事实作为执政的依据只能也只可能制造低下的效率和错误的政策。政治正确下，大家都像看到皇帝新衣的人民一样保持沉默或者曲意逢迎，不能正确的认识问题所在，就别再想解决问题的方法了。近几年国内的田园女权，猫权狗权，去除死刑等等苗头也是一种政治正确，这个大帽子如此的好用，以致于也风声水起轰轰烈烈的运作起来。只希望我国我民牢记过犹不及，不要走欧洲的老路。

　　真正的平权和无歧视实际上是一种平常化，也就是无所谓。当同性恋们生活在一个没人意识到不同的环境里才是真真正正的平权，借大喇叭吼出来的高高在上和我同我骄傲怕不是心虚的写照吧，当然了，假设没有人别有用心利用彩虹旗好了。

　　不过我这么想，这么写，却也只敢在被问及关于此问题的态度时这样回答：你看这彩虹，真是……哈哈哈哈哈哈哈。